<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: 6 Ajax Frameworks en segundos</title>
	<atom:link href="http://techtastico.com/post/ajax-frameworks/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://techtastico.com/post/ajax-frameworks/</link>
	<description>Un simple blog personal</description>
	<lastBuildDate>Sat, 07 Nov 2009 21:19:01 -0600</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Alejandro</title>
		<link>http://techtastico.com/post/ajax-frameworks/comment-page-1/#comment-7745</link>
		<dc:creator>Alejandro</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 21:29:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://techtastico.com/?p=886#comment-7745</guid>
		<description>Personalmente soy algo cabeza dura para javascript, asi que cuando empece a usar ajax busque algo que me sirviera y encontre xajax, que son varios scripts php que hacen casi todo el trabajo. Repito, eso en mi opinion personal</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Personalmente soy algo cabeza dura para javascript, asi que cuando empece a usar ajax busque algo que me sirviera y encontre xajax, que son varios scripts php que hacen casi todo el trabajo. Repito, eso en mi opinion personal</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gerardo</title>
		<link>http://techtastico.com/post/ajax-frameworks/comment-page-1/#comment-7744</link>
		<dc:creator>Gerardo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 03:51:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://techtastico.com/?p=886#comment-7744</guid>
		<description>Muy subjetiva esta nota que sacaste de &quot;Straw Dogs&quot; realmente no aporta nada. Deberia ser algo asi como 6 framewoks ajax en minutos para que pudiera sustentar sus comentarios sobre cada uno de los frameworks.

Pero bueno, intentare poner mi parte. A Prototype el unico pero que le pongo es el tamaño del archivo JS. Realmente me parece muy funcional y completo. Ahorra mucho del trabajo tedioso y creo que abrio el camino para muchos otros frameworks.

MooTools es un pariente cercano de Prototype, por lo que es muy similar en su sintaxis. Si buscan algo mas ligero que prototype este es un buen framework. Parace que comienza a tomar su propio camino.

Sobre Jquery recuerdo haberlo utilizado alguna vez y parecia lo suficientemente promotedor, pero en ese entonces no estaba maduro. Asi que me quede con Prototype como mi framework JS de cabecera.

Sobre los otros frameworks, podria decir que por algo son los otros. No es que sean malos, solo llegaro un poco tarde.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy subjetiva esta nota que sacaste de &#8220;Straw Dogs&#8221; realmente no aporta nada. Deberia ser algo asi como 6 framewoks ajax en minutos para que pudiera sustentar sus comentarios sobre cada uno de los frameworks.</p>
<p>Pero bueno, intentare poner mi parte. A Prototype el unico pero que le pongo es el tamaño del archivo JS. Realmente me parece muy funcional y completo. Ahorra mucho del trabajo tedioso y creo que abrio el camino para muchos otros frameworks.</p>
<p>MooTools es un pariente cercano de Prototype, por lo que es muy similar en su sintaxis. Si buscan algo mas ligero que prototype este es un buen framework. Parace que comienza a tomar su propio camino.</p>
<p>Sobre Jquery recuerdo haberlo utilizado alguna vez y parecia lo suficientemente promotedor, pero en ese entonces no estaba maduro. Asi que me quede con Prototype como mi framework JS de cabecera.</p>
<p>Sobre los otros frameworks, podria decir que por algo son los otros. No es que sean malos, solo llegaro un poco tarde.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
